Če sta se nekdanja zakonca med ločitvijo uspela dogovoriti o postopku za izračun preživnine, je to idealna situacija. Vendar ni vedno tako. Eno od spornih vprašanj je obračunavanje preživnine za otroka, če je posojilo najeto pri očetu preživnine.
Še pomembneje: preživnina ali dobropis
Po ločitvi otrok ostane pri enem od staršev - običajno pri materi. In drugi starš plačuje preživnino za otroka in to je običajno oče. In mora plačevati preživnino, tudi če plača posojilo.
Težave pri izračunu višine preživnine se pojavijo manj pogosto, če oče v dogovoru z materjo otroku ali otrokom plača določen fiksni znesek. Druga stvar je, ali naj se preživnina obračunava v odstotkih. Se pravi, sestavljajte določen delež dohodka staršev:
- za enega otroka - 25% in dohodek;
- za dva otroka - 33%;
- za tri ali več otrok - 50%.
Kako se bo v tem primeru določil očetov dohodek - pred ali po mesečnem plačilu posojila? Pravzaprav je prioriteta plačevanje preživnine. Se pravi, za enega otroka morate dati četrtino (tretjino ali polovico) plače in / ali drugega dohodka, tudi z velikim posojilom.
Kdaj lahko sodišče zaradi posojila zmanjša preživnino za otroka
V nekaterih primerih lahko oče zniža plačila prek sodišča. Toda ali se bo sodišče strinjalo z argumenti preživnine, je odvisno od konkretne situacije. Zgolj dolg na posojilo v teh primerih ni razlog, da bi otrokom plačevali manj.
Sodišče upošteva številne dejavnike, med drugim:
- Ko se najema posojilo: pred, po ali med poroko.
- Namen posojila. Ena stvar je, če je denar šel nekdanji družini, druga pa za osebne namene kreditojemalca.
- Znesek posojila.
- Skupni dohodek otrokovega očeta.
- Moški ima druge vzdrževane člane.
- Ali bo otrok dobil zadostno podporo iz prvega zakona, če bodo izpolnjene očetove zahteve?
Če se bivša žena s tem ne strinja, lahko gre tudi na sodišče. V praksi sodniki najpogosteje poskušajo čim bolj zaščititi otrokove interese.
Ko se posojilo vzame pred poroko
Obveznosti za takšno posojilo po ločitvi ostanejo v celoti zakonec, ki je to posojilo najel. Včasih bivši možje skušajo zmanjšati preživnino, ker obstaja neplačano posojilo. A tu je pomembna celotna situacija.
Anton je 15 let kupoval stanovanje pod hipoteko in se kmalu poročil z Olgo. V zakonu se je rodila hči, a dve leti kasneje se je par odločil, da se bosta ločila. Olga in njen otrok sta šla k staršem.
Anton medtem še naprej plačuje banki. Po letu in pol si je ustvaril novo družino, od druge žene sta se rodila dvojčka. Čeprav moški dela, je posojilo najstarejši hčerki težko dalo četrtino dohodka. Anton se odloči, da bo pred sodiščem zahteval znižanje zneska preživnine.
Glede na to, da so Antonovi dohodki razmeroma majhni, ga bo sodišče lahko izpolnilo na polovici poti. Poleg tega je po ločitvi prva žena začela dobro skrbeti zase in za svojo hčerko. Ima pa tudi Olga pravico vložiti nasprotno tožbo in od Antona zahtevati plačilo preživnine v celoti.
Posojilo je bilo najeto v skupnem življenju
Če se je mož po poroki izposodil v banki in denar porabil za potrebe celotne družine, potem posojilne obveznosti z bivšo ženo deli na polovico. V tem primeru lahko moški prevzame celotno posojilo, vendar zmanjša plačila preživnine.
Sveta in Victor sta poročena pet let. Na začetku družinskega življenja je moški najel potrošniško posojilo za nakup pohištva. Med ločitvijo je bilo premoženje enakomerno razdeljeno. Enako bi se moralo zgoditi s posojilom, a za lažjo Sveto in Victorja sta sklenila preživninsko pogodbo.
Odločeno je bilo, da bo Victor posojilo odplačeval brez sodelovanja bivše žene, mesečno plačilo za otroka pa se bo zmanjšalo za znesek plačila Svetovega posojila. Ko bo Victor v celoti plačal banko, bo denar za preživnino njegovega sina zaračunan v celoti.
Ko se nekdanji mož in žena ne moreta mirno dogovoriti, morata spet na sodišče. Toda človek mora še dokazati, da je posojilo, ki ga je najel, res porabil za vso družino. Če si je na primer z izposojenimi sredstvi kupil avto, potem znižanja preživnine ne bo uspelo.
Če se posojilo vzame po ločitvi
Posojilo, najeto po razpadu odnosov med zakoncema, lahko najmanj vpliva na višino preživnine. V tem primeru moški odide na banko, saj že ve za svoje obveznosti do otrok. In novo breme je že njegovo prostovoljno delo.
Po ločitvi Valery plača denar za preživljanje hčere. Najel je posojilo za nakup novega stanovanja zase. Valery je pred sodiščem poskušal vložiti prošnjo za zmanjšanje zneska preživnine, vendar neuspešno. Izplačilo otroku bo še vedno izračunano na podlagi celotnega dohodka očeta.
Vendar obstajajo posebni, resnično resni primeri, ko lahko posojilo, najeto po ločitvi, postane eden od razlogov za zmanjšanje preživnine. Na primer:
- moški je bil prisiljen izposoditi si velik znesek za zdravljenje ali kupiti zelo draga zdravila;
- s posojilom se je plačevalo zdravljenje bližnjih sorodnikov;
- posojilo je bilo potrebno za nakup doma, medtem ko je bil prejšnji dom popolnoma neuporaben.
