Škandalozni ustvarjalec MMM v devetdesetih letih Sergej Mavrodi, ki je odslužil kazen za prevaro, v novem stoletju ni zapustil svoje dejavnosti. Leta 2011 je začel nov, podoben finančni projekt. Tokrat je Mavrodi potencialne udeležence takoj opozoril, da gre za piramidno shemo, ki se lahko vsak trenutek sesuje, vlagatelji pa ostanejo brez denarja. Očitno je junija 2012 prišel ta neprijeten trenutek.
16. junija 2012 je Sergej Mavrodi v svojem nagovoru dejal, da so bila plačila v okviru projekta MMM-2011 ustavljena. Razlogi za to nepriljubljeno odločitev so bili panika med vlagatelji maja 2012 in zaprtje ukrajinskih pisarn MMM. Poleg tega so v Rusiji in Belorusiji proti organizatorjem finančne piramide začeli kazenske zadeve.
Mavrodi je že večkrat opozoril na začasno ustavitev plačil in morebitno prekinitev projekta. Izjavil je tudi, da bi morali biti vlagatelji pripravljeni na to, da denarja ne bo dovolj za vse. Kot izgovor je razvpiti finančnik poudaril, da celo banke propadajo z množičnimi zahtevami strank za njihov denar nazaj.
Mavrodi je udeležence v finančni piramidi pozval, naj ne obupajo, in napovedal začetek drugega projekta, imenovanega MMM-2012. Podrobnosti o delovanju tega projekta še niso razkrite, vendar je očitno, da bo del sredstev, ki bodo namenjeni novi strukturi, delno porabljen za poplačilo obveznosti MMM-2011. Pričakuje se, da se bodo v starem sistemu, ki konča svoj obstoj, povečale obresti za gotovinske vloge. To je potrebno, da se prepreči odliv sredstev iz stare finančne strukture v novo.
Strokovnjaki se ne mudijo s napovedmi o najnovejšem MMM. Vrstni red njegovega delovanja in življenjske dobe bo v mnogih pogledih odvisen od možnosti kazenskih zadev, ki so se začele zoper samega Mavrodija in vodje strukturnih oddelkov piramide iz leta 2011, navaja Rossiyskaya Gazeta. Mavrodijev odvetnik meni, da kazenski pregon njegove stranke ne ogroža z ničemer resnim, saj ni bil neposredno vpleten v organizacijo piramide, ni razdeljeval sredstev, ampak je le vlagateljem svetoval. Čas bo pokazal, ali preiskovalni organi menijo, da so takšni argumenti prepričljivi.
