Glede na javnomnenjske raziskave 80% državljanov države idejo o dvigu upokojitvene starosti dojema močno negativno. Kaj o tem misli šef države Vladimir Vladimirovič Putin?
Predsednik Ruske federacije je o pokojninski reformi govoril že večkrat. In v vsaki od njegovih izjav je bila misel, ki bi jo lahko označili z besedami V. S. Vysotsky: "Ni tako, fantje …"
O zgodovini vprašanja pokojnin
Da bi razumeli logiko predsednikovih izjav, se je treba obrniti na zgodovino "pokojninskega vprašanja" in se spomniti, kako in kdaj se je pojavila sodobna vrsta pokojninskega zavarovanja. Leta 1937 je bilo prvič uvedeno splošno pokojninsko zavarovanje za vse prebivalce države (takrat - ZSSR). Pokrivalo je mestno prebivalstvo. Hkrati je bil uveden starostni prag za upokojitev: za ženske pri 55 letih, za moške pri 60 letih. Pokojninsko zavarovanje za kmečko prebivalstvo je bilo odobreno pozneje, od leta 1964.
Velikost pokojnine je bila odvisna od velikosti plače. Delovne izkušnje, ki omogočajo izračun višine pokojnine, so bile 20 (za ženske) in 25 let (za moške).
V povezavi z zahtevami MDS, pa tudi z ekonomsko realnostjo, vključno s socialnimi spremembami, demografsko sliko in krizami, ki pretresajo svetovno gospodarstvo, so se v pokojninskem "mehanizmu" pojavile številne nerešljive težave. Nobena skrivnost ni, da je liberalni model gospodarstva usmerjen v ustvarjanje dobička, človek pa s svojimi potrebami in sposobnostmi v okviru takega socialno-ekonomskega modela pogosto »pretirava«. Zato liberalna vlada izboljšanje pokojninskega socialnega mehanizma vidi najprej kot zvišanje starostne meje, po kateri ima oseba pravico do državne podpore "v starosti". Starostni prag je trenutno opredeljen na naslednji način: za ženske - 63 let, za moške - 65 let. Tu ni treba govoriti o pravičnosti, v tem primeru se nihče ne poglablja v tankosti preprostega človeškega življenja.
Putinovo stališče: kaj se skriva za njegovimi besedami?
O pokojninski reformi v državi govorimo že nekaj let. Na predvečer volitev je predsednik dejal, da v naslednjih šestih letih, če bodo izvoljeni, upokojitvena starost ne bo zvišana. Toda že junija je novoizvoljena vlada to vprašanje uvrstila na dnevni red.
Predsednik je prvič komentiral potrebo po reformah na področju pokojninskega zavarovanja na javnem dogodku med "neposredno linijo" 7. junija 2018. Povedal je, da je bil "izjemno previden in previden pri dvigovanju upokojitvene starosti". Poudaril je, da bi moral biti glavni cilj pokojninske reforme izboljšanje ravni in pričakovane življenjske dobe ljudi, njihovega počutja in dohodka.
Dejstvo, da so za predsednika glavna stvar interesi ljudi, ne podjetja, je poudaril tudi D. Peskov, tiskovni sekretar šefa države. Opozoril je tudi, da predsednik ni udeleženec strokovne razprave o reformi, ki bo postala podlaga za končno odločitev o zvišanju upokojitvene starosti.
Pokojninska reforma je bila sprejeta kot predlog zakona v prvi obravnavi na zasedanju državne dume 19. julija.
Naslednja izjava predsednika o tem vprašanju je bila dana na srečanju s prostovoljci na svetovnem prvenstvu leta 2018. Poudaril je, da odločitev še ni bila sprejeta, a "nekaj je treba storiti" s pokojninsko reformo, oblasti nimajo pravice prezreti potrebe po reševanju vprašanja, sicer bo to "varanje" državljanov. Med pogovorom je še enkrat poudaril, da mu nobena od predlaganih možnosti ni všeč.
Porazdelitev in naložbeni pokojninski sistem
Problem pokojninske reforme zahteva podrobno preučitev in pri takšnih odgovornih odločitvah se človek ne more voditi. Težava je v tem, da vlada izhaja iz cilja dvigovanja upokojitvene starosti na kakršen koli način. Predsednikov cilj je izboljšati počutje starejših, razviti mehanizem, v katerem "so volkovi krmljeni in ovce na varnem", proračun pa "ne bo počil". Naloga je zelo občutljiva, občutljiva in težka.
Trenutni model pokojninskega zavarovanja temelji na dodelitvi proračunskih sredstev. Za normalno delovanje je potrebna jasna davčna shema za sprejem sredstev v zakladnico. In zapuščina "svetnikov iz 90-ih", zaradi katerih številna podjetja še vedno izplačujejo "plače v kuvertah", žal ne daje jasnih materialnih razlogov za to. Hkrati ni skrivnost, da so visoki dobički in dohodki obdavčeni z blažjimi davki (milo rečeno) kot peni dohodki državljanov, ki se že dolgo "varčujejo". S tako nepravično davčno politiko delovanje pokojninskega sistema, ki se plačuje, ne more normalno delovati in se lahko dolgoročno popolnoma poruši.
Liberalna vlada državo vztrajno spodbuja k spremembi modela plačila po zaslugi - na financiranega, pri katerem je "reševanje utapljanja delo utapljajočih se". Toda v sodobni realnosti bo to pomenilo samo eno: v državi se je ponovno oblikovalo ogromno "državljanov, ki niso vstopili na trg". Dvig upokojitvene starosti brez socialnih jamstev za tiste, ki zaradi resnične brezposelnosti ne morejo najti službe ali iz zdravstvenih razlogov ne morejo delati - nekaterim starejšim občanom je smrt podobna. Poleg tega, če sem iskren, ni mehanizmov za kopičenje sredstev, s katerimi bi se lahko oskrbeli v starosti, v sodobni državi, na splošno. Številni državljani bankam ne zaupajo, saj imajo v preteklosti negativne izkušnje in vidijo negotov položaj svetovnega reda v sedanjosti. Zdi se, da pokojninski skladi v prihodnjih letih niso zanesljive institucije, na katere se lahko zanesemo. Zato so vsa priporočila za odstranitev družbene odgovornosti države za življenje velikega družbenega sloja starejših državljanov videti odkrito cinična.
Zato predsednik poudarja glavno idejo: zadeve ni mogoče zreducirati le na dvig upokojitvene starosti, ker je videti brezsramno jemanje denarja prebivalstvu in v mnogih primerih - kot odvzem dela prebivalstva pravice do življenja v obliki fizičnega obstoja.
Na "vrhu" potekajo intenzivne bitke, po blogosferi krožijo govorice (žal neutemeljene), da liberalna vlada, ki se zavzema za ohranitev lastnih prednosti, ki jim jih daje kapitalistični trg, ne bi imela nič proti. ukinitev pokojnin, ki jih zdaj, leta kasneje, dojemajo kot neprecenljivo darilo državljanom, ki ga je leta 1937 dala sovjetska vlada. Zdaj želijo samo odnesti to darilo.
Odločitev še ni bila sprejeta. Stališče V. Putina je razumljivo: on je na strani ljudi. Ni pa znano, kaj storiti s pokojninsko reformo, da ne bi uničili ostankov pravice. Vprašanje pokojnin je trenutno eno najbolj perečih in obravnavanih na socialnem področju. Poleg tega je eksploziven v smislu družbenega nezadovoljstva.
