Finančna kriza in z njo povezane denarne izgube so prisilile državljane, da so več pozornosti namenili možnostim upravljanja premoženja. Med strankami družb za upravljanje so takšni, ki nameravajo kompetentno razpolagati z razmeroma majhnimi sredstvi: dediščino, pokojninskim prihrankom.
Na trgu lahko najdete ogromno načinov za vlaganje denarja: od poslovanja na deviznem trgu do vlaganja v oglaševalske ali plačilne terminale. Če želite ohraniti in povečati kapital, morate najti ustrezne finančne instrumente. Običajnemu državljanu, ki nima dovolj znanja in izkušenj, pa je lahko zelo težko sprejeti takšno odločitev. Z neodvisnim upravljanjem z denarjem povprečni vlagatelj tvega, da ga izgubi.
Zaupno upravljanje sredstev se razume kot njihov prenos določeni pooblaščeni osebi, ki lastniku denarja zagotovi dobiček za določeno plačilo. Temelji takšnih gospodarskih odnosov so opredeljeni v civilnem zakoniku Ruske federacije. Predmet upravljanja so lahko različne vrste premoženja: vrednostni papirji, podjetja, nekatere lastninske pravice in seveda denar.
Trenutno je mogoče na znesek prenesti kateri koli znesek, ne le soliden denarni kapital. Naložbe družb za upravljanje lahko prihranijo in celo povečajo prihranke, zaradi česar je upravljanje zaupanja dobro zavarovanje pred gospodarskimi težavami.
Gotovinsko upravljanje je lahko aktivno, pasivno in mešano. S pasivnim upravljanjem se naložbe oblikujejo s sodelovanjem stranke. Seznam naložb je odvisen od tega, ali je stranka pripravljena deliti odgovornost za tveganja z družbo za upravljanje. V tem načinu sodelovanja upravitelj nima pravice spreminjati sestave naložbe brez dovoljenja stranke. Pasivno upravljanje denarja daje dobre rezultate v daljšem časovnem obdobju.
Kratkoročno se najpogosteje poseže po aktivnih strategijah upravljanja denarja. V tem primeru se za spremembo strukture naložbenega portfelja odloči upravitelj. Z obveščanjem stranke o najpomembnejših sprejetih odločitvah ima pravico, da lastnika denarja ne obvesti o določenih transakcijah. Tveganja pri tovrstnih poslih so nekoliko večja kot pri pasivnem upravljanju.
Prednosti fiduciarnega upravljanja so očitne. Pri zasebnem vlaganju na trg je lastnik sredstev prisiljen samostojno preučiti situacijo, izdelati napovedi in na podlagi tega sprejeti odločitev o nakupu sredstev. Pri upravljanju zaupanja vse to delo opravlja usposobljen vodja. Vlagatelj mora najprej ugotoviti ugled podjetja, ki mu namerava zaupati svoja sredstva.
Druge prednosti sodelovanja z družbo za upravljanje: prihranek vlagateljevega časa, individualen pristop, visoka mobilnost in učinkovitost upravljavske strukture. Denarne transakcije se lahko opravijo na prvo zahtevo stranke. Izkušeni menedžer je sposoben opaziti negativne reakcije trga prej kot neizkušen zasebni vlagatelj.
Storitve upravljanja zaupanja lahko zagotavlja samo licencirana borznoposredniška družba. Pri izbiri menedžerja je treba biti pozoren na posrednike z dolgoletnimi izkušnjami na trgu in solidnim ugledom. Zasebni vlagatelj lahko iz poročil družb za upravljanje pridobi številne koristne informacije, ki jih lahko najdete v javni domeni.
